在我國的經濟發展進程中，地方招商式投資成為了一種常見現象。然而，這種投資模式卻存在諸多問題，甚至在某種程度上無視了經濟學規律。

一、產業與人口集聚：全球發展大勢

從全球范圍來看，產業和人口的發展趨勢呈現出高度的集聚性。無論是產業領域，如美國的硅谷、德國的魯爾、日本的阪神和名古屋等產業集聚區，還是人口方面，像美國的紐約、法國的大巴黎、日本的東京城市群、墨西哥的墨西哥城等人口高度聚集的區域，都充分證明了這一點。集聚為個人帶來了便利，為產業創造了高效的發展環境，這是不可阻擋的發展潮流。

（一）產業集聚的優勢

產業集聚能夠促進企業間的協同創新，共享資源，降低成本，提升生產效率。產業鏈上下游企業緊密合作，形成完整的產業生態，增強區域的產業競爭力，推動產業不斷升級發展。

（二）人口集聚的好處

人口集聚有利于資源的集中配置，提供更多的就業機會和豐富的生活服務設施。大城市及周邊地區憑借其完善的教育、醫療、文化等資源，吸引著大量人口涌入，進一步促進經濟的繁榮和社會的發展。

二、地方招商式投資：違背規律的現狀

然而，在我國的制度背景下，地方招商式投資卻呈現出另一番景象。各地為了完成招商引資、產業升級的 KPI，不顧自身實際情況，紛紛將未來產業方向瞄準半導體、新能源、新材料、裝備制造、醫療器械、人工智能等熱門領域，甚至包括低空經濟等新興領域。

（一）盲目跟風投資

大量內地、西部以及山區、草原、沙漠地帶等地區，在缺乏產業基礎和人才儲備的情況下，盲目跟風投資。用當地財政資金瘋狂進行股權投資，試圖將項目落地。資金不足時，便通過大量發債來籌集資金，這種行為缺乏理性思考。

（二）項目質量堪憂

吸引來的項目質量參差不齊，很多并非優質公司。其中一部分是拿不到財務投資且自身盈利能力差的公司，甚至還存在純騙子公司。這些公司在缺乏產業支撐和人才保障的地區，生存和發展面臨巨大挑戰，未來退出的概率極低。

三、潛在危機：財政風險與資源浪費

這種招商式股權投資背后隱藏著巨大的潛在危機。

（一）投資難以退出變現

如果大量三線、四線、五線城市及縣城的投資無法實現預期收益，股權無法退出變現，將導致財政資金的巨大損失。投入的資金可能會大量歸零，債務也將難以償還，這將給地方財政帶來沉重負擔，甚至可能引發比城投債更為嚴重的金融危機。

（二）資源錯配與浪費

各地不顧資源稟賦差異，強行追求同一產業方向，導致資源錯配。原本適合發展旅游、資源開發或農牧業的地區，卻將大量資金投入到不適合的高科技產業，造成資源的極大浪費，影響地區經濟的可持續發展。

四、回歸理性：尊重規律與差異化發展

為避免危機的發生，地方政府應回歸理性，尊重經濟學規律，實現差異化發展。

（一）認識地區差異

不同地區在資源稟賦、交通地理、人才儲備和歷史沿革等方面存在顯著差異，應根據自身實際情況，制定適合本地的發展戰略，而不是盲目跟風。

（二）明確產業定位

有些地區適合發展高科技產業，而有些地區則應發揮自身優勢，發展旅游、資源產業或農牧業等。這樣既能避免資源浪費，又能實現區域經濟的協調發展，促進人口合理流動，形成優勢互補的發展格局。

地方招商式股權投資無視經濟學規律的現象亟待引起重視，只有遵循規律，合理規劃，才能實現經濟的健康可持續發展，避免陷入財政危機和資源浪費的困境。希望各地能在經濟發展的道路上做出明智的決策，避免重蹈覆轍。