馬龍生

　　江西省決定將在近期出臺十項“鐵律”，以確保全省中低收入家庭只用8～10年“凈”積蓄，就能買得起80平方米左右的經(jīng)濟適用房。江西省政府還將與各市市長簽訂相關(guān)責任狀，如果中低收入者買不起房，將追究市長的直接責任(新華網(wǎng)11月10日報道)。

　　可我覺得，中低收入者買不起房追究市長責任，真正落實起來并不容易，甚至有些不太可能。

　　眾所周知，中低收入者的住房保障，成了當前相當緊迫的民生問題。而解決這一問題，政府又面臨著互為對立的三種角色：作為土地供應(yīng)主體的經(jīng)濟人政府，作為房地產(chǎn)市場宏觀調(diào)控者的公共財政政府，解決窮人住房問題的公共福利政府。正是因為政府這三種角色的交叉，使得解決中低收入者買房問題的矛盾錯綜復(fù)雜。

　　在沒有相應(yīng)的制度設(shè)計情況下，能讓政府抑制其經(jīng)濟人理性、強化公共理性、按照公共利益最大化的原則進行實質(zhì)性決策嗎？

　　對此，筆者表示質(zhì)疑。