​

在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的征程中，招商引資無疑是各地推動經(jīng)濟(jì)增長、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重要引擎。然而，當(dāng)下招商領(lǐng)域卻亂象叢生，一些盲目行為不僅未能助力地方經(jīng)濟(jì)騰飛，反而帶來諸多隱患。

一、政績至上：忽視基礎(chǔ)，“饑不擇食”

部分地區(qū)在招商過程中，過度追求政績，將其置于本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實際基礎(chǔ)條件之上。對招商引資項目缺乏應(yīng)有的甄別，“饑不擇食”“來者不拒”，可行性論證和環(huán)境評價淪為走過場。甚至明知項目污染大、能耗高，仍大開綠燈，只為追求項目數(shù)量和表面上的成果，全然不顧其對地方長遠(yuǎn)發(fā)展的危害。

二、追逐熱點：定位失準(zhǔn)，徒勞無功

招商定位不切實際是又一亂象。一些自帶 “高科技” 光環(huán)的項目成為各地爭搶的焦點，不少邊遠(yuǎn)地區(qū)也盲目跟風(fēng)，涉足芯片、大模型等熱點產(chǎn)業(yè)。然而，由于缺乏相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和配套條件，往往事與愿違，“高” 處不勝寒，最終大多項目落空，前期的大量投入付諸東流。

三、饑餓招商：浮夸之風(fēng)，后患無窮

“饑餓招商” 現(xiàn)象盛行，政府盲目下達(dá)遠(yuǎn)超實際的招商指標(biāo)任務(wù)。只注重簽約儀式的熱鬧，卻對招商成果的真實性疏于核實。浮夸之風(fēng)由此滋生，小項目被夸大為大項目，最終淪為問題項目，不僅浪費資源，更影響政府公信力。

四、產(chǎn)業(yè)園之殤：盲目上馬，慘淡收場

在 “產(chǎn)業(yè)園” 項目招商上，部分地方盲目跟風(fēng)，未進(jìn)行深入考察論證就大舉招商和投資。結(jié)果導(dǎo)致資金鏈斷裂，項目爛尾；或雖建起大量標(biāo)準(zhǔn)廠房和商務(wù)寫字樓宇，但入駐項目寥寥無幾，造成資源的極大浪費和閑置。

五、輕信投資商：盲目入局，損失慘重

一些地方盲目相信投資商的花言巧語，未做認(rèn)真考察論證。甚至被皮包公司、詐騙集團(tuán)所利用，不僅投資項目無法落地，還遭受巨大經(jīng)濟(jì)損失，嚴(yán)重影響社會穩(wěn)定，給地方發(fā)展帶來沉重打擊。

六、唯上是從：脫離實際，難以為繼

招商工作中存在唯上不唯實的問題。招商目標(biāo)和產(chǎn)業(yè)方向過度依賴上級黨委政府的指導(dǎo)文件和領(lǐng)導(dǎo)講話，缺乏對本地產(chǎn)業(yè)和項目的深入分析。導(dǎo)致本地資源無法有效匹配，引進(jìn)的項目缺乏可持續(xù)性，難以真正扎根和發(fā)展。

七、領(lǐng)導(dǎo)獨斷：經(jīng)驗缺失，決策失誤

部分地方招商引資仍依賴行政化手段，領(lǐng)導(dǎo)決策缺乏經(jīng)驗，不懂產(chǎn)業(yè)和市場分析。僅憑個人主觀臆斷，動輒拍板，最終導(dǎo)致項目實施困難重重，甚至引進(jìn)一些低質(zhì)量、不符合地方發(fā)展需求的項目，給地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來諸多阻礙。

招商本應(yīng)是推動地方經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的有力舉措，但這些盲目行為卻偏離了正軌。各地應(yīng)深刻反思，摒棄盲目，回歸理性招商，注重科學(xué)規(guī)劃、精準(zhǔn)定位和嚴(yán)格把關(guān)，讓招商引資真正成為地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強勁動力。

中資企業(yè)出海  泰國 ｜ 越南 ｜ 印尼 ｜ 柬埔寨